Valoración de árboles urbanos, comparación de fórmulas


Urban trees appraisal, comparison of formulas


Mauricio Ponce-Donoso, Óscar Vallejos-Barra


Pág. 195

descarga_pdf


Resumen

La práctica de valoración del arbolado urbano llevada a cabo en contextos urbanos, se realiza habitualmente a través de la aplicación de fórmulas. El objetivo del estudio fue comparar los resultados monetarios obtenidos en la aplicación de 12 fórmulas, 2 chilenas y 10 de otros países, efectuadas por cuatro tasadores iniciados. Se tasaron 30 árboles en tres distintas comunas de Chile, Santiago, Talca y Concepción, generándose 1.440 datos. Los resultados fueron analizados utilizando análisis de varianza no paramétrico de Kruskal-Wallis y la prueba de comparación múltiple de mínima diferencia significativa de Fisher (DMS). Los valores más altos se obtuvieron con STEM, Helliwell y Burnley, mientras que valores medios se obtuvieron con Tedesco, N. Granada, COPIMA y M. Italiano, y valores menores con M. Peñalolén, M. Suizo, CTLA, M. Francés y M. Danés. Se encontró diferencia significativa entre las fórmulas, conformando seis grupos, y no entre tasadores. El valor base y la composición de la fórmula siguen teniendo un alto impacto en el resultado final de la valoración. El uso de la prueba estadística no paramétrica amplía el análisis de las fórmulas.

Palabras clave: valoración del árbol • silvicultura urbana • tasación de árbol urbano

Abstract

The practice of monetary valuation of urban trees conducted in urban settings is usually done through formulas.The aim of the study was to compare the monetary results from the application of 12 formulas, 2 Chilean and 10 from other countries, carried out by four junior appraisers. 30 trees were assessed in three different districts of Chile, Santiago, Talca and Concepción, producing 1.440 data. The results were analyzed using Kruskal-Wallis non-parametric test for variance and Fisher's least significant difference (LSD) multiple comparison.The highest values were obtained with STEM, Helliwell and Burnley, average values were obtained with Tedesco, N. Granada, COPIMA and Italian M., and lower values with Peñalolén M., Swiss M., CTLA, French M. and Danish M.Significant difference between valuations methods were found, while no significant differences between appraisers were found. The basic value and the composition of the formula showed a high impact on the final outcome of the assessment. The use of non-parametric statistical test extends the formulas analysis.

Keywords: tree value • urban silviculture • urban tree valuation


 

 
film izle film izle film izle film izle film izle